Más allá de la distopía tecnológica: videovigilancia y activismo en Black Mirror y Mr. Robot
Palabras clave:
hipervisibilidad, hipervisualización, ciberactivismo, hactivismo, contravigilancia, Anonymous.Resumen
Los peligros del desarrollo tecnológico han sido objeto de numerosos relatos a lo largo de la historia, planteando escenarios distópicos en los que el ser humano ha sido vencido por su propia creación, ya sea porque las máquinas se han rebelado o, simplemente, porque el ciudadano ha quedado totalmente alienado e hipnotizado por sus posibilidades. En esta línea, este artículo analiza la representación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en las series de televisión contemporáneas, centrándose para ello en dos de los títulos que más han impactado tanto en la crítica como en el público en los últimos años: Black Mirror (Charlie Brooker, Channel 4, 2011-) y Mr. Robot (Sam Esmail, USA Network, 2015-); dos narraciones que ofrecen, a priori, dos visiones diferentes de un supuesto futuro próximo. No obstante, frente al planteamiento inicial, el análisis permite descubrir que la previsión no es demasiado esperanzadora y que, en cualquier caso, el beneficio o el perjuicio no reside en la propia tecnología, sino en la utilización que se haga de ella.Métricas
Citas
Bolea, S. (2015): ‘The phantasm of revolution from Fight Club to Mr. Robot’, en Caietele Echinox, nº 29, pp. 314-321.
Cardeñosa, B. (2011): W de Wikileaks. La venganza contra las mentiras del poder. Barcelona: Cúpula.
Cascio, J. (2005): ‘The rise of the participatory panopticon’. World Changing. Recuperado el 19 de mayo de 2016, de http://www.worldchanging.com/archives/002651.html.
Elola, J. (2011): ‘Somos Anonymous’, en El País, 16 de enero. Recuperado el 19 de mayo de 2016, de http://elpais.com/diario/2011/01/16/domingo/1295153553_850215.html
Ganascia, J. G. (2010): ‘The generalized sousveillance society’, en Social Science Information, nº 49 (3), pp. 489-507.
Gordon, B. (2014): ‘Charlie Brooker on Black Mirror: «It’s not a technological problem we have, it’s a human one»’. Entrevista con Charlie Brooker en The Telegraph, 16 de diciembre. Recuperado el 19 de mayo de 2016 desde: http://www.telegraph.co.uk/ culture/tvandradio/11260768/Charlie-Brooker-Its-not-a-technological-problem-we-have-its-a-human-one.html
Greenwald, G., MacAskill, E. y Poitras, L. (2013): ‘Edward Snowden: the whistleblower behind the NSA surveillance revelations’, en The Guardian, 10 de junio. Recuperado el 19 de mayo de 2016, desde: www.theguardian.com/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance
Knappenberger, B. (dir.) (2012): We Are Legion: The Story of the Hacktivists. Reino Unido / Estados Unidos: Luminant Media.
Lefait, S. (2013): Surveillance on Screen. Monitoring Contemporary Films and Television Programs. Maryland: Scarecrow Press.
Levy, S. (2010): Hackers: Heroes of the computer revolution. Sebastopol, CA: O’Reilly.
Mann, S., Nolan, J. y Wellman, B. (2003): ‘Sousveillance: Inventing and using wearable computing devices for data collection in surveillance environments’, en Surveillance & Society, nº 1(3), pp. 331-355.
Martínez Lucena, J. y Cigüela Sola, J. (2014): ‘Pensamiento pop en Black Mirror. El monstruo y su linchamiento’, en Doxa Comunicación, nº 19, pp. 85-107.
Minor, J. (2015): ‘How Accurate Is Hacker Series Mr. Robot?’, en PCMag.com, 27 de junio. Recuperado el 19 de mayo de 2016, desde: http://www.pcmag.com/article2/ 0,2817,2486889,00.asp
Newell, B. C. (2014): ‘Crossing Lenses: Policing's New Visibility and the Role of «Smartphone Journalism» as a Form of Freedom-Preserving Reciprocal Surveillance’, en Journal of Law, Technology and Policy, nº 1, pp. 59-104.
Pousa, L. (2013): ‘El espejo televisivo de Claude. Estética, ciencia y ficción en Black Mirror’, en Secuencias, nº 38 (2), pp. 47-64.
Rosewarne, L. (2016): Cyberbullies, cyberactivists, cyberpredators: film, TV, and Internet stereotypes. Santa Barbara, CA: Praeger.
Szoldra, P. (2016): ‘Mr. Robot is the first show to get hacking right’, en Tech Insider, 8 de enero. Recuperado el 19 de mayo de 2016 desde: http://www.techinsider.io/mr-robot-hackers-2016-1
Tascón, M. y Quintana, Y. (2012): Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de multitudes conectadas. Madrid: Catarata.
The Mentor (1986): ‘The Conscience of a Hacker’, en Phrack, nº 1 (7), 8 de enero. Recuperado el 19 de mayo de 2016, desde: http://phrack.org/issues/7/3.html
Thomas, J. (2015): ‘Why the Hacker Drama Mr. Robot Needed a Gay Character’. Entrevista con Sam Esmail, en Slate, 24 de junio. Recuperado el 19 de mayo de 2016 desde: http://www.slate.com/blogs/outward/2015/06/24/mr_robot_gay_character_sam _esmail_explains_why_the_show_needed_one.html
Zetter, K. (2015): ‘Mr. Robot is the best hacking show yet—but it’s not perfect’, en Wired, 8 de julio. Recuperado el 19 de mayo de 2016 desde: https://www.wired.com/2015/07/ mr-robot-fact-check
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
