Aprendizaje colaborativo para las relaciones publicas: El análisis de marcos en la formación de portavoces
Palabras clave:
Universidad, educación superior, relaciones públicas, portavoces, aprendizaje colaborativo, framingResumen
El modelo de aprendizaje colaborativo implica que los estudiantes trabajen en equipo para el logro de una meta común. Dos son los objetivos de la investigación recogida: explorar el impacto que el modelo colaborativo pueda tener sobre el rendimiento de los alumnos que estudian contenidos relativos a la formación de portavoces de organizaciones; y evaluar el potencial del análisis de marcos como contenido formativo sobre relaciones públicas. Para indagar estos aspectos, se administró un ejercicio de estudio de caso a seis grupos de alumnos de la asignatura “Formación de Portavoces”, consistente en analizar la intervención audiovisual del portavoz de un comité de huelga, y responder a preguntas sobre sus públicos objetivo y sus marcos de referencia. El ejercicio consiguió que los alumnos comprendieran el papel de la comunicación emocional, pero sufrieron algunas confusiones con el análisis de marcos y su vínculo con el concepto de norma social. Se hace necesario profundizar en el alejamiento de las lecciones magistrales clásicas en próximas investigaciones, con ejemplos que resulten más cercanos para los estudiantes en los ejercicios. En cuanto al análisis de marcos, los resultados emplazan a proporcionar clasificaciones más precisas de marcos generales sobre un tema, y específicos sobre una situación concreta.
Métricas
Citas
Alt, D. (2014): ‘The construction and validation of a new scale for measuring features of constructivist learning environments in higher education’. Frontline Learning Research, 2(3), 1-28. Doi: http://dx.doi.org/10.14786/flr.v2i2.68
Arceo, A. (2012): ‘La formación de portavoces dentro de la dirección de relaciones públicas’. En A. Arceo (Coord.): El portavoz en la comunicación de las organizaciones. Fundamentos teórico-prácticos (pp. 47-51). Alicante: Universidad de Alicante.
Ballesteros, S. (2012): Psicología de la memoria: Estructuras, procesos, sistemas. Madrid: Universitas.
Barkley, E. F.; Cross, K. P.; & Major, C. H. (2012): Técnicas de aprendizaje colaborativo: Manual para el profesorado universitario (2ª ed.). Madrid: Ediciones Morata.
Bermúdez-Rattoni, F., & Prado-Alcalá, R. A. (2001): Memoria. Dónde reside y cómo se forma. Ciudad de México: Trillas.
Botan, C. H., & Tailor, M. (2004): ‘Public relations: State of the field’. Journal of Communication, 54 (4), 645-661. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02649.x
Bruffee, K. A. (1995): ‘Sharing our toys: Cooperative learning versus collaborative learning’. Change, 27(1), 12-18. Doi: https://doi.org/10.1080/00091383.1995.9937722
Camacho, I. (2017): Formación de portavoces: Cómo conseguir una comunicación efectiva ante los medios y otros públicos. Barcelona: Editorial UOC.
Cole, M. (2009): ‘Using wiki technology to support student engagement: Lessons from the trenches’. Computers & Education, 52(1), 141-146. Doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.07.003
CPRE – Commission on Public Relations Education (2015): ‘Industry-Educator Summit on Public Relations Education’ (Summary Report). Recuperado el 20 de febrero de 2018, desde http://www.commpred.org/_uploads/industry-educator-summit-summary-report.pdf.
Cuseo, J. (1992): ‘Collaborative and cooperative learning in higher education. A proposed taxonomy’. Cooperative Learning and College Teaching, 2(2), 2-4.
D’Angelo, P. (2010): ‘Conclusion: Arriving at the horizons of news framing analysis’. En P. D’Angelo y J. A. Kuipers (Eds.): Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives (pp. 356-368). Nueva York: Routledge.
De Vreese, C. H., & Lecheler, S. (2012): “News framing research: An overview and new developments’. En H. A. Semetko; & M. Scammell: The Sage handbook of political communication (pp. 292-306). Londres: Sage.
Dillenbourg, P. (1999): ‘What do you mean by collaborative learning?’. En P. Dillenbourg (Ed.): Collaborative-learning: Cognitive and computational approaches (pp. 1-19). Oxford: Elsevier Publishing.
Dooly, M. (2008): ‘Constructing knowledge together’. En M. Dooly (Ed.): Telecollaborative language learning: A guidebook to moderating intercultural collaboration online (pp. 21-44). Berna: Peter Lang.
Doyle, T. (2011): Learner-centered teaching: Putting the research on learning into practice. Sterling, Virginia: Stylus Publishing.
Echazarreta, C.; Prados, F.; Poch,J.; & Soler, P. (2009): ‘La competencia «El trabajo colaborativo»: una oportunidad para incorporar las TIC en la didáctica universitaria. Descripció de la experiencia con la plataforma ACME (UdG)’. UOC Papers: Revista sobre la Sociedad del Conocimiento, (8), 1-11. URL: http://www.uoc.edu/uocpapers/8/dt/esp/echazarreta_prados_poch_soler.pdf
Elen, J.; Clarebout, G.; Léonard, R.; & Lowyck, J. (2007): ‘Student-centred and teacher-centred learning environments: What students think’. Teaching in Higher Education, 12(1), 105-117. Doi: https://doi.org/10.1080/13562510601102339
Entman, R. M. (1993): ‘Framing: Toward clarification of a fractured paradigm’. Journal of Communication, 43(4), 51-58. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Europa Press (2016): ‘Empleados del metro están “decepcionados con Colau”’ [archivo de vídeo]. Recuperado el 12 de febrero de 2018, desde http://www.europapress.tv/sociedad/301392/1/empleados-metro-estan-decepcionados-colau.html/.
Gamson, W. A. (1992): Talking politics. Nueva York: Cambridge University.
Génova, A. E. di (2012): Manual de relaciones públicas e institucionales: Estrategias de comunicación y tácticas relacionales. Buenos Aires: Ugerman Editor.
Gerring, J. (2004): ‘What is a case study and what is it good for?’. American Political Science Review, 98(2), 341-354. Doi: https://doi.org/10.1017/S0003055404001182
Goffman, E. (1974): Frame analysis: An essay on organization of experience. Nueva York: Harper & Row.
Grunig, J. E., & Dozier, D. M. (2002): Excellent public relations and effective organizations: A study of communication management in three countries. Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Gumperz, J. J. (2001): ‘Interactional sociolinguistics: A personal perspective’. En D. Schiffrin; D. Tannen; & H. E. Hamilton: The handbook of discourse analysis (pp. 215-228). Malden, Massachusetts; y Oxford: Blackwell Publishers.
Herreid, C. F. (2006): ‘Return to Mars: How not to teach a case study’. En C. F. Herreid: Start with a story: The case study method of teaching college science (pp. 333-338). Arlington. Virginia: National Science Teachers Association.
Hertog, H. K., & McLeod, D. M. (2001): ‘A multiperspectival approach to framing analysis: a field guide’. En S. D. Reese; O. H. Gandy, & A. E. Grant (Eds.): Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 139-161). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Hilvano, N. T.; Mathis, K. M.; & Schauer, D. P. (2014): ‘Collaborative learning utilizing case-based problems’. Bioscene: Journal of College Biology Teaching, 40(2), 22-30. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1069979.pdf
Iyengar, S. (1991): Is anyone responsible? How television frame political issues. Chicago: University of Chicago Press.
Johnson, D. W.; Johnson, R. T.; & Smith, K. A. (2014): ‘Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory’. Journal on Excellence in College Teaching, 25(4), 85-118. URL: https://eric.ed.gov/?id=EJ1041374
Kagan, S., & Kagan, M. (2009): Kagan Cooperative Learning. San Clemente, California: Kagan Publishing.
Kensinger. E. A., & Corkin, S. (2003): ‘Memory enhancement for emotional words: Are emotional words more vividly remembered than neutral words?’. Memory & Cognition, 31(8), 1169-1180. Doi: https://doi.org/10.3758/BF03195800
Laal, M., y Laal, M. (2011): ‘Collaborative learning: What is it?’. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 31, 491-495. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.12.092
Lin, B., & Hsieh, C. (2001): ‘Web-based teaching and learner control: A research review’. Computers & Education, 37(3-4), 377-386. Doi: https://doi.org/10.1016/S0360-1315(01)00060-4
Linares, F. (2007): ‘El problema de la emergencia de normas sociales en la acción colectiva. Una aproximación analítica’. Revista Internacional de Sociología, 65(46), 11-35. Doi: https://doi.org/10.3989/ris.2007.i46.7
Manzanares, M. (2010): ‘Sobre el Aprendizaje Basado en Problemas’. En A. Escribano, & A. del Valle (Coords.): El Aprendizaje Basado en Problemas (ABP): Una propuesta metodológica en Educación Superior (pp- 17-26). Madrid: Narcea.
Millis, B. J. (2010): ‘Why Faculty should adopt cooperative learning approaches’. En B. J. Millis (Ed.).: Cooperative learning in higher education: Across the disciplines, across the academy (pp. 1-10). Sterling, Virginia: Stylus Publishing.
Muñiz. C. (2007): Encuadres noticiosos e inmigración: Del análisis de los contenidos al estudio de los efectos mediáticos (tesis doctoral). Universidad de Salamanca, Salamanca.
Noaks, J. A., & Johnston, H. (2005): ‘Frames of protest: A road map to perspective’. En H. Johnston, & J. A. Noaks (Eds.): Frames of protest: Social movements and the framing perspective (pp. 1-30). Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers.
Noblitt, L.; Vance, D. E.; & Smith, M. L. D. (2010): ‘A comparison of case study and traditional teaching methods for improvement of oral communication and critical-thinking skills’. Journal of College Science Teaching, 39(5), 26-32. URL: https://eric.ed.gov/?id=EJ887500
Ormrod, J. E. (2005): Aprendizaje humano (4ª ed.). Madrid: Pearson Educación.
Panitz, T. (1999): ‘The motivational benefits of cooperative learning’. New Directions for Teaching and Learning, 1999(78), 59-67. Doi: https://doi.org/10.1002/tl.7806
Pariseau, S. E., & Kezim, B. (2007): ‘The effect of using case studies in business statistics’. Journal of Education for Business, 83(1), 27-31. Doi: https://doi.org/10.3200/JOEB.83.1.27-31
PRSA – Public Relations Society of America, & Bacon’s Information (2007): ‘2006 state of the PR profession opinion survey’. Recuperado el 23 de febrero de 2018, desde http://investors.cision.com/2017-02-01-PRSA-and-Bacons-Information-Release-State-of-the-PR-Profession-Opinion-Survey#assets_all.
Reese, S. D. (2007): ‘The framing project: A bridging model for media research, revisited’. Journal of Communication, 57(1), 148-154. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00334.x
Reyes, M. I. (2003): La competencia del portavoz en las comparecencias públicas interpersonales: Aspectos pragmáticos y retóricos de su competencia comunicativa (tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Saavedra, J. S.; Díaz, W. J.; Zúñiga, L. F.; Navia, C. A.; & Zamora, T. O. (2015): ‘Correlación funcional del sistema límbico con la emoción, el aprendizaje y la memoria’. Morfolia 7(2), 29-44. URL: https://revistas.unal.edu.co/index.php/morfolia/article/view/52874/52541
Sádaba, M. T. (2001): ‘Origen aplicación y límites de la “teoría del encuadre” (framing) en comunicación’. Comunicación y Sociedad, 14(2), 143-175. URL: https://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=335
Savin-Baden, M., & Major, C. H. (2004): Foundations of Problem-based learning. Maidenhead, Berkshire: McGraw-Hill Education.
Scheufele, B. T., & Scheufele, D. A. (2010): ‘Of spreading activation, applicability, and schemas: Conceptual distinctions and their operational implications for measuring frames and framing effects’. En P. D’Angelo, & J. A. Kuipers (Eds.): Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives (pp. 110-134). Nueva York: Routledge.
Schmidt, H. G.; Rotgans, J. I.; & Yew, E. H. J. (2011): ‘The process of problem-based learning: What works and why’. Medical Education, 45(8), 792-806. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2011.04035.x
Smith, B. L., & MacGregor, J. T. (1992): ‘What is collaborative learning?’. En A. S. Goodsell; M. R. Maher; V. Tinto; B. L. Smith; & J .T. MacGregor (Eds.): Collaborative learning: A sourcebook for higher education (pp. 9-22). University Park, Pensilvania: National Center on Postsecondary Teaching, Learning, and Assessment.
Snow, D. A., & Benford, R. D. (1992): ‘Master frames and cycles of protest’. En A. D. Morris, & C. M. Mueller (Eds.): Frontiers in social movement theory (pp. 133-155). New Haven, Connecticut: Yale Univesity Press.
Vliegenthart, R. (2012): ‘Framing in mass communication research – An overview and assessment’. Sociology Compass, 6(12), 937-948. Doi: https://doi.org/10.1111/soc4.12003
Wimmer, R.D., & Dominick, J .R. (2001): Introducción a la investigación de los medios masivos de comunicación (6ª ed.). Ciudad de México: Thomson.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
