Repensando la tecnopolítica desde los procesos electorales federales de 2012 y 2018 en México
DOI:
https://doi.org/10.33732/ixc/12/01RepensPalabras clave:
tecnopolítica, proceso electoral, redes sociodigitalesResumen
Este artículo propone el concepto de tecnopolítica como una vía para reflexionar sobre los cambios mediáticos tanto en expresiones de reivindicación como en procesos de dominación social y de modelado de la opinión pública. Se realizó etnografía digital de corte longitudinal sobre los procesos electorales 2012 y 2018 en México. Se concluye que la tecnopolítica es un proceso de ensamblaje donde interactúan actores, con objetivos políticos diferenciados, que buscan transformar una historicidad dada o aspiran a conservar las estructuras políticas existentes, a través de movilizaciones, acciones en redes sociodigitales, creación de contenidos audiovisuales y otras apropiaciones tecnológicas.
Métricas
Citas
ÁNGELES, E. (2020). Análisis de la correlación ciberespacio-política desde el realismo: El caso de las elecciones presidenciales mexicanas de 2006, 2012 y 2018. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 4(24), 111-149. Recuperado de https://tinyurl.com/t4vjrk7z
BARANDIARAN, X.; CALLEJA-LÓPEZ, A.; MONTERDE, A.; ARAGON, P.; LINARES, J.; ROMERO, C. y PEREIRA, A. (2017). Decidim: redes políticas y tecnopolíticas para la democracia participativa. Recerca, revista de pensament i anàlisi, (21), 137-150. doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.8
BENKLER, Y.; FARIS, R.; ROBERTS, H. y BOURASSA, N. (09 de julio de 2018). Understanding Media and Information Quality in an Age of Artificial Intelligence, Automation, Algorithms and Machine Learning. Medium. Recuperado de https://tinyurl.com/yxn945kd
BROWN, A.J. (2020). “Should I Stay or Should I Leave?”: Exploring (Dis) continued Facebook Use After the Cambridge Analytica Scandal. Social Media+ Society, 6(1), 1-8. doi.org/10.1177/2056305120913884
CADWALLADR, C. y GRAHAM-HARRISON, E. (17 de marzo de 2018). Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The Guardian. Recuperado de https://tiyurl.com/2smp95c5
CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
CASTELLS, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de internet. Madrid: Alianza Editorial.
CNN. [CNN en Español]. (11 de abril de 2018). México investiga posible injerencia de Cambridge Analytica en elecciones. [Archivo de Video]. CNN. Recuperado de https://tinyurl.com/ye3m2et6
EARLE, E. (2012). A brief history of occupy wallstreet. Rosa Luxemburg Stiftung, 2, pp. 1-20. Recuperado de https://tinyurl.com/2n8wjcu6
ESCOBAR, A. y OSTERWEIL, M. (2009). Movimientos sociales y la política de lo virtual. Estrategias Deleuzianas. Tabula rasa. (10), 123-161. Recuperado de https://tinyurl.com/xbjwfk74
FLORES-MÁRQUEZ, D. (2020). Estéticas activistas: cultura mediática y resonancia en las movilizaciones contemporáneas. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 6: 181-196. doi.org/10.7203/rd.v1i6.175
GARCÍA, M. y CHICAÍZA, L. (2018). Brexit, Paz y Trump: Enseñanzas Para Los Economistas. Revista de Economía Institucional, 20(38), 129-156. Recuperado de https://tinyurl.com/4n7rwkba
GONZALEZ-QUIJANO, Y. (2011). Las revueltas árabes en tiempo de transición digital. Mitos y realidades. Nueva sociedad, (235). Recuperado de https://tinyurl.com/3h3jz7u3
JAMIESON, K. y CAPPELLA, J. (2008). Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. Oxford: Oxford University Press.
LATOUR, B. (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
LUHMANN, N. (1991). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general. Distrito Federal: Universidad Iberoamericana y Alianza Editorial.
MARTÍNEZ, J. (21 de marzo de 2018). La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses. El País. Recuperado de https://tinyurl.com/3m99ncpu
MATURANA, H. y VARELA, F. (1994). De máquinas y seres vivos. Santiago: Editorial Universitaria.
MONTERO, D. y CANDÓN, J. (2015). Sobre las imágenes del 15M. El videoactivismo como experimentación cultural y política. En: F. SIERRA, y D. MONTERO (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. (pp. 832-457) Barcelona: Gedisa.
PARDO, P. (19 de julio de 2018). Donald Trump sabía de la injerencia rusa en las elecciones desde antes de tomar posesión como presidente. Internacional. El mundo. Recuperado de https://tinyurl.com/e2dpbea4
PINK, S.; HORST, H.; POSTILL, J.; HJORTH, L.; LEWIS, T. y TACCHI, J. (2016). Digital Ethnography. Principles and Practice. London: Sage.
RAMÍREZ, F.V. (2020). Juventud y movimientos sociales: reflexiones sobre la Generación Glocal latinoamericana. Revista Argentina de Estudios de Juventud. doi.org/10.24215/18524907e030
REGUILLO, R. (2015). La turbulencia en el paisaje: de jóvenes, necropolítica y 43 esperanzas. En J. VALENZUELA (eds.). Juvenicidio. Ayotzinapa y las vidas precarias en América Latina y España. (pp. 59-78). Barcelona: Ned Ediciones.
REGUILLO, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. Barcelona: NED.
RIVERA VELÁZQUEZ, J. (18 de febrero de 2018), El convenio INE-Facebook. Excélsior. Excelsior. Recuperado de https://tinyurl.com/dtx966tm
RODRÍGUEZ, D. y TORRES, J. (2003). Autopoiesis, la unidad de una diferencia: Luhmann y Maturana. Sociologías. 5(9), 106-140. Recuperado de https://tinyurl.com/swxehakv
ROSSENBERG, M.; CONFESSORE, N. y CADWALLADR, C. (17 de marzo de 2018). How Trump Consultants Exploited the Facebook Data of Million. The New York Times. Recuperado de https://tinyurl.com/4hsxyty
TILLY, C. (2010). Los movimientos sociales, 1768 – 2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
TORET, J.; CALLEJA, A.; MARÍN, Ó.; ARAGÓN, P.; AGUILERA, M. y LUMBRERAS, A. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
TORET, J. y PÉREZ, J. (2012). Devenir ciborg, era posmediática y maquinas tecnopolíticas Guattari en la sociedad red. En: B. GABRIELA (eds.). Félix Guattari. Los ecos del pensar. Entre la filosofía, el arte y la clínica. Valencia: Ediciones Letras Salvajes.
TRERÉ E. (2015). Ecología del videoactivismo contemporáneo en México: alcances y limitaciones de las prácticas de resistencia en las redes digitales. En F. SIERRA y D. MONTERO (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. (pp. 167-187) Barcelona: Gedisa.
TRERÉ, E. (2016). Del levantamiento zapatista al escándalo NSA: Lecciones aprendidas, debates actuales y futuros desafíos de la resistencia digital. En J. CANDÓN y L. BENÍTEZ (eds.). Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global. (pp. 40-59) Barcelona: InCom-UAB.
VALLE, I. (2015). #YoSoy132: entre la estructura y la agencia, protocolos de resistencia. En: J. VALENZUELA (eds.). El sistema es antinosotros. Culturas, movimientos y resistencias juveniles. Tijuana: El Colegio de la Frontera norte.
VELÁSQUEZ LOALZA, M. (10 de noviembre de 2016). Trump, Brexit, Colombia… ¿Por qué se equivocan las encuestas? CNN. Recuperado de https://tinyurl.com/5z9snyzf
VENTURA, A. (2018). Prefacio. En D., Gambetta [autor]. Politica, cultura algoritmica e conflitti al tempo dei big data. Génova: DEditore.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Isaac de Jesús Palazuelos Rojo, Alejandro Antonio Corvera Sánchez, Irma Daniela Rentería Díaz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
