Instagram, the Tool of E-Patients with Multiple Sclerosis
Instagram, la herramienta de los e-pacientes con esclerosis múltiple
DOI:
https://doi.org/10.62008/ixc/14/01InstagPalabras clave:
alfabetización digital, e-paciente, e-salud, esclerosis múltiple, redes sociales, instagramResumen
Cada cinco minutos una persona es diagnosticada de esclerosis múltiple (EM) en el mundo. Esta enfermedad autoinmune sin cura alcanza a 55.000 pacientes en España, donde muchos se han convertido en e-pacientes influencers en redes sociales (RRSS), especialmente en Instagram (IG), para visibilizar experiencias y promover la investigación. Este trabajo estudia el impacto de los e-pacientes españoles con EM en IG, desde un enfoque mixto descriptivo y exploratorio inicial, intercalando instrumentos cuanti-cualitativos: una encuesta con 224 participantes y el análisis de contenido de los 10 instagramers de EM más mencionados por los encuestados. Así, destaca que IG es la red social preferida por los pacientes de EM, que consumen principalmente contenido sobre avances en investigación y testimonios, manteniendo a su neurólogo/a como fuente fiable, dejando a un lado a los medios de comunicación convencionales. Un recurso valioso para la gestión de la EM, donde la alfabetización digital es indispensable para llegar a más pacientes. Una oportunidad para optimizar la e-salud, donde aún queda mucho por trabajar.
Métricas
Citas
ARANTÓN, L. (2009). Asociaciones de pacientes. Enfermería dermatológica, 3(6), 36–38.
ARRIBAS, A., & ISLAS, O. (2021). El prosumidor en la economía colaborativa: nueva manera de participar en el mercado de consumo. Palabra Clave, 24(2), 1-22. doi.org/10.5294/pacla.2021.24.2.7
BELLO, E. (2022). Instagram destrona a Facebook como la red social más utilizada por los. Thinking for Innovation. https://bit.ly/3aGscGN
CAMBRONERO, B. & GÓMEZ, B. (2021). El uso de redes sociales y su implicación para la comunicación en salud. Revisión bibliográfica sobre el uso de Twitter y la enfermedad del cáncer. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales (33), 377–392. doi.org/10.31921/doxacom.n33a868
CASTRO, M. [TEDx Talks] (29, marzo, 2018). El universo NETiqueta: personas, comunicación y emociones [Video]. Youtube. https://bit.ly/3SDYHVC
CODINA, LL. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos. Revista española de Documentación Científica, 23(1), 9–44. doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.315
CRUZ ROJA (s.f.). Qué es la brecha digital y cómo evitar que provoque desigualdad. https://bit.ly/3NbO8IC
ELÍAS-ZAMBRANO, R. (2021). El modelo educomunicativo en el contexto del nuevo marketing digital. Reflexiones en torno a la comunicación organizacional, la publicidad y el audiovisual desde una perspectiva multidisciplinar (pp. 193-204). Fragua.
ESCLEROSIS MÚLTIPLE ESPAÑA (2021). Tratamientos Esclerosis Múltiple. https://bit.ly/3gJP8aE
ESCLEROSIS MÚLTIPLE ESPAÑA (2022, 5 de mayo). La persona con Esclerosis Múltiple, en el centro. https://bit.ly/3sxjRdv
FAGE‐BUTLER, A. M., & NISBETH JENSEN, M. (2016). Medical terminology in online patient–patient communication: evidence of high health literacy? Health expectations, 19(3), 643-653. doi.org/10.1111/hex.12395
FERGUSON, T. (2007). E-patients: How they can help us heal healthcare. Patient Advocacy for Health Care Quality: Strategies for Achieving Patient-Centered Care, 93-150.
FUNDACIÓN ESCLEROSIS MÚLTIPLE (2022a). Síntomas de la Esclerosis Múltiple. https://bit.ly/2HDPpHw
FUNDACIÓN ESCLEROSIS MÚLTIPLE (2022b). Tratamientos en Esclerosis Múltiple. https://bit.ly/3WthkOq
FUNDACIÓN TELEFÓNICA (2022, 9 de marzo). Sociedad Digital en España 2022. Informes SIE. https://bit.ly/3sxDdQ0
FUNES, C. (2018, 15 de noviembre). Redes sociales y esclerosis múltiple. AEDEM-COCEMFE. https://bit.ly/3U0HQOe
GARCÍA, R. M. & PRIETO, M. S. (2022). Uso de redes sociales en comunicación sanitaria. Formación Médica Continuada en Atención Primaria, 29(3), 18–27. doi.org/10.1016/j.fmc.2022.03.003
GONZÁLEZ, E. L. (2018). Instagramers, la competencia mediática en los prosumidores emergentes. [Tesis de maestría, Universidad Internacional de Andalucía y Universidad de Huelva] Retrieved from https://bit.ly/3N95wgP
GONZÁLEZ, A. (2014). La autonomía del paciente con enfermedades crónicas: De paciente pasivo a paciente activo. Enfermería Clínica, 24(1), 67–73. doi.org/10.1016/j.enfcli.2013.11.005
GUERRERO, C. [CSIC Divulga] (4, agosto, 2021). La esclerosis múltiple, con Leyre Mestre. Ciencia para leer [Podcast]. iVoox. https://bit.ly/3FiiVkR
GUTIÉRREZ, A. & TYNER, K. (2012). Media Education, Media Literacy and Digital Competence. Comunicar, 19(38), 31–39. doi.org/10.3916/C38-2012-02-03
HERNÁNDEZ, R., FERNÁNDEZ, C. & BAPTISTA, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.
IEBS DIGITAL SCHOOL (2022). Informe Redes Sociales 2022. IEBS. https://bit.ly/3f562zW
JIMÉNEZ-MARÍN, G., BELLIDO-PÉREZ, E., & TRUJILLO SÁNCHEZ, M. (2021). Publicidad en Instagram y riesgos para la salud pública: el influencer no sanitario como prescriptor de medicamentos, a propósito de un caso. Revista Española de Comunicación en Salud, 12 (1), 43-57.
KEMP, S. (2022, , 21 april). More than 5 billion people now use the internet. We Are Social UK. https://bit.ly/3NbPlQa
LANGA, C. (2021, 10 de febrero). Los Epacientes, pacientes influencers en el ámbito de la salud. Cícero Comunicación. https://bit.ly/3zhxzVD
LLORDACHS, F. [HEALTHIO 2017] (9, diciembre, 2017). E-Pacientes, los tiempos cambian para todos [Vídeo]. Youtube https://bit.ly/3Dylvlu
MARTÍNEZ, L. J. (2016). Cómo buscar y usar información científica: Guías para estudiantes universitarios 2016. Universidad de Cantabria. https://bit.ly/3V6WdR4
NIKNAM, F., SAMADBEIK, M., FATEHI, F., SHIRDEL, M., REZAZADEH, M. & BASTANI, P., (2021). COVID-19 on Instagram: A content analysis of selected accounts. Health Policy and Technology, 10(1), 165-173. doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.10.016
PÉREZ, A. (2022, 30 de mayo). En España se diagnostican ya más de 2.000 nuevos casos de esclerosis múltiple al año. Sociedad Española de Neurología. https://bit.ly/3Fg1Hon
PÉREZ, C., & CASTRO, A. (2022). Creadores de contenido especializado en salud en redes sociales. Los micro influencers en Instagram. Revista de Comunicación y Salud, 13, 23–38. doi.org/10.35669/rcys.2023.13.e311
PITTMAN, M. & REICH, B. (2016). Social media and loneliness: Why an Instagram picture may be worth more than a thousand Twitter words. Computers in Human Behavior, 62, 155–167. doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.084
PONCE, I. (2012, 17 de abril). MONOGRÁFICO: Redes Sociales (Social Media). Observatorio Tecnológico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. https://bit.ly/3f4Qz34
QUISPE, A., (2013). El uso de la encuesta en ciencias sociales. Ediciones Díaz de Santos.
RIBAS, E., (2018, 3 diciembre). Qué son las Netiquetas y cómo seguir las reglas básicas en Internet. Thinking for Innovation. https://bit.ly/2lATG33
ROMERO, L., TORRES, Á., PÉREZ, M. A. & AGUADED, I. (2016). Analfanautas y la cuarta pantalla: ausencia de infodietas y de competencias mediáticas e informaciones en jóvenes universitarios latinoamericanos. Fonseca, Journal of Communication, 12(12), 11. /doi.org/10.14201/fjc2016121125
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUROLOGÍA (2019, 18 de diciembre). La esclerosis múltiple afecta ya a más de 50.000 personas en España. https://bit.ly/3W1S2Yu
SERRANO, J. (2016). Internet and emotions: New trends in an emerging field of research. Comunicar, 24(46), 19–26. doi.org/10.3916/C46-2016-02
SILVA, A. G., BATISTA, T., GIRAUD, F., GIRAUD, A., PINTO, F., BARRAL, J., GUIMARÃES, J. N. & RUMJANEK, V. (2020). Science communication for the deaf in the pandemic period: absences and pursuit of information. Journal of Science Communication, 19(5), 1-19. doi.org/10.22323/2.19050205
SMITH, S. (2018). Instagram abroad: performance, consumption and colonial narrative in tourism. Postcolonial Studies, 21(2), 172–191. doi.org/10.1080/13688790.2018.1461173
STEMPEL, G., & WESTLEY, B. (1989). Research methos in mass communication. Prentice Hall.
TEJERO-GONZÁLEZ, J.M. (2021). Técnicas de investigación cualitativa en los ámbitos sanitario y sociosanitario. UCLM.
TESSIER, E. (2018). Relación entre la Microbiota Intestinal y los Procesos Neurodegenerativos. Esclerosis Múltiple. [Tesis de maestría, Universidad Complutense de Madrid]. https://bit.ly/3RngWzp
TOFFLER, A. (1970). Future shock. Bantman.
TORAL MADARIAGA, G., GARCÍA URETA, I., & MURELAJA IBARRA, J. (2013). La preparación de comunicadores Resonantes. De las redes neuronales a la sociedad red. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 14 (1), 228-247.
TRAVER-SALCEDO, V., & FERNÁNDEZ-LUQUE, L. (2010). El ePaciente y las redes sociales. Itaca. https://bit.ly/3Pf1LGt
TRAVER-SALCEDO, V., & FERNÁNDEZ-LUQUE, L. [Sabien UPV]. (8, julio, 2011). Presentación del libro “El epaciente y las redes sociales” [Vídeo]. Youtube. https://bit.ly/3yPdrsW
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María Pilar Mansilla Moreno, Macarena Parejo Cuéllar, Patricia de Casas Moreno (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
