De la web del millón de dólares a SeriesPepito ¿Burbuja 2.0?
Palabras clave:
Descargas, Redes de afiliación, Publicidad onlineResumen
En 2005, un estudiante inglés de 21 años decidió crear la web del millón de dólares. La idea era sencilla: dividiría su página en 100 bloques de 10x10 píxeles y vendería estos espacios como soporte a las marcas interesadas en anunciarse en su portal. Cada píxel tendría el precio de 1$. Aquella, en apariencia, ingenua idea terminó alcanzando notoriedad en la recién bautizada Web 2.0 (O’Reilly, 2004). Cibermedios de medio mundo, muchos de los cuales empezaban su andadura por la Web, dedicaron espacios a la curiosa iniciativa. La repercusión mediática, saltó a los medios tradicionales (narrativa crossmedia, Jenkins, 2008) y tuvo, como no podría ser de otra manera, influencia directa en el aumento del número de visitas a la página. Se trató, de hecho, de uno de los primeros ejemplos de viralización del mensaje. Las marcas publicitarias se vieron atraídas por el impacto mediático de la página web, convertida en un escaparate. Compañías del peso de The Times o Yahoo se vieron atraídas por el tirón de la web. Tanto fue así que en cuestión de meses, el estudiante de empresariales Alex Tew vendió a las marcas publicitarias todos los píxeles de su página web por valor de un millón de dólares. En el año 2015, según el índice Alexa, las páginas web onclickads.net, publited.com, adcash.com, popads.net o adf.ly se encuentran entre las 150 páginas más visitadas por los españoles, compitiendo en los primeros sitios con portales como facebook.com, wordpress.es, marca.com, rtve.es o bbva.es, por citar algunos ejemplos. Exponemos en el siguiente artículo las razones por las que estas redes de afiliación publicitaria ocupan los principales puestos en los rankings de webs más visitadas y, para ello, nos centraremos en estudiar el modelo de negocio de algunas de las principales páginas de enlaces, que ofrecen acceso a la descarga o visualización online de formatos audiovisuales, como series, documentales o contenidos cinematográficos. Nos centraremos, en particular, en estudiar el modelo de negocio de las páginas de enlaces como seriespepito.com, que fue cerrada por supuesto delito de propiedad intelectual en 2014 y que generaron unos beneficios estimados de, aproximadamente, un millón de dólares. Estudiamos con tal fin el funcionamiento de las redes de afiliación, el uso y finalidad de las herramientas de seguimiento como cookies y tecnologías similares y el papel que desempeñan en este, como veremos, enmarañado proceso, las distintas partes que intervienen: marca anunciante, red de afiliación, uploader, soporte, receptor del mensaje y consumidor potencial.
Métricas
Citas
Abad, J. M. (2015): ‘Bloqueo contra los que bloquean’, en El País. Consultado en línea el 26 de septiembre de 2015 desde: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2015/09/16/actualidad/1442402072_445315.html
Barlow, J. (1996): ‘A Declaration of the Independence of Cyberspace’. Consultado en línea el 7 de enero de 2014 desde: https://projects.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html
Berners-Lee, T. (2000): Tejiendo La red. Madrid: Siglo XXI.
Castells, M. (2001): La Galaxia Internet. Madrid: Areté.
Cortés, M. (2006): ‘Del 1.0 al 2.0: claves para entender el nuevo marketing’. Consultado en línea el 7 de enero de 2014 desde: http://www.clavesdelnuevomarketing.com/
IAB (2010): ‘Libro blanco. Guía de Marketing de Afiliación’. Consultado en línea el 27 de julio de 2015 desde: http://www.iabspain.net/wpcontent/uploads/downloads/2011/07/12_LB_Marketing_afiliacion.pdf
Jenkins, H. (2006): Convergence Culture: Where old and new media collide. New York: NYU Press.
Lacort, J. (2015): ‘Si quieres usar un bloqueador de contenidos, que no sea Adblock Plus’, en Hipertextual. Consultado en línea el 26 de septiembre de 2015 desde: http://hipertextual.com/2015/09/adblock-plus-2
Landow, G. (1995): Teoría del hipertexto. Traducción de Patrick Ducher. Colección Hipermedia, nº 2. Barcelona: Paidós.
Lessig, L. (2006): CODE v.2.0. New York: Basic Books Consultado en línea el 27 de julio de 2013 desde: http://codev2.cc/download+remix/Lessig-Codev2.pdf
Levine, R.; Locke, C; Searls, D; Weinberger, D. (1999): ‘The Cluetrain Manifesto: The End of Business as Usual’. Consultado en línea el 28 de enero de 2012 desde: http://tremendo.com/cluetrain/
López García, G. (2005): Modelos de Comunicación en Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Martínez, E.; Muñoz, M. (2013): ‘En busca de equilibro entre la regulación y la autorregulación de la publicidad comportamental en línea’, en Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol. 19. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.
O’Reilly, T. (2005): ‘What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software’. Consultado en línea el 12 de diciembre de 2013 desde: http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
Postman, N. (1991): Divertirse hasta morir, el discurso público en la era del show business. Barcelona: Ediciones La Tempestad.
Sampedro, V. (2014): El cuarto poder en red: Por un periodismo (de código) libre. Barcelona: Icaria.
Schwartz, J. (2001) ‘Giving the Web a Memory Cost Its Users Privacy’. Tracks in Ciberspace. The New York Times, 4 de septiembre de 2001, p. 4 of 7. Consultado en línea el 6 de septiembre de 2013 desde: http://www.nytimes.com/2001/09/04/technology/04COOK.html
Tapscott, D.; Williams, A. (2008): Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. Nueva York: Portfolio.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).