Representación discursiva y lenguaje de los 'youtubers' españoles: Estudio de caso de los 'gamers' más populares
Palabras clave:
comunicación, lenguaje, youtubers, vloggers, gamers.Resumen
Los youtubers se han convertido en ídolos de masas e influencers de millones de personas que siguen sus canales cada día. En este trabajo se analiza de forma exploratoria el discurso, en función de la tipología de lenguaje utilizado en los canales de los tres youtubers españoles con mayor número de suscriptores: El RubiusOMG, TheWIllyRex y Vegetta777. A través de un análisis de contenido de base interpretativa comparativo de una selección de los primeros y últimos vídeos de sus canales, se precisa cuáles son las tipologías del lenguaje empleadas y los cambios de tonos discursivos en retrospectiva. Los resultados se obtienen por la repetición de lenguaje violento, malsonante y discriminatorio, el cual se clasifica en árboles de relaciones y nubes de palabras organizadas a través del etiquetado de los videojuegos PEGI. Entre las conclusiones más relevantes, se observa una clara tendencia de hacer acopio de vocabulario violento, aunque existen cambios radicales en el tono empleado.
Métricas
Citas
Aguaded, J., & Romero-Rodríguez, L. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in The Knowledge Society (EKS), 16 (1), 44-57. doi:10.14201/eks20151614457
Aran, O., Biel, J., & Gatica-Perez, D., (2014) Broadcasting Oneself: Visual Discovery of Vlogging Styles, IEEE Transactions on Multimedia, 16 (1), 201 - 215. doi: 10.1109/TMM.2013.2284893
Austin, J. L., (1962). Cómo hacer cosas con palabras: Palabras y acciones. Madrid: Paidós Ibérica.
Berger, P., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Argentina: Amorrortu editores.
Berriman, L., & Thomson, R. (2015). Spectacles of intimacy? Mapping the moral landscape of teenage social media. Journal of Youth Studies, 18 (5), 583-597.
Biel, J. & Gatica-Perez, D. (2011). VlogSense: Conversational behavior and Social Attention in YouTube. ACM Transactions on Multimedia Computing, Communications, and Applications (TOMM), 7 (1), 33:1-33:21, doi 10.1145/2037676.2037690
Biel, J., and Gatica-Perez, D., (2013). The YouTube Lens: Crowdsourced Personality Impressions and Audiovisual Analysis of Vlogs. IEEE Transactions On Multimedia, 15(1); 41-55. doi: 10.1109/TMM.2012.2225032
Bloem, J., Van Doorn, M. & Duivestien, S. (2009). Me the Media: Rise of the Conversation Society. Amsterdam: VINT.
Castells, M. (1996). The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I. The rise of the network society. Madrid: Alianza Editorial.
Díaz-Arias, R. (2009). El video en el ciberespacio: usos y lenguaje. Comunicar, 33 (16), 63 - 71. doi: http://dx.doi.org/10.3916/c33-2009-02-006
Foster J. (2014). Like, comment, subscribe! An interpretive phenomenological analysis of identity construction and the individual experiences of content creators on YouTube. MMU Psychology Journal (Dissertations), 1 - 29.
Frobenius M. (2014) Audience design in monologues: How vloggers involve their viewers, Journal of Pragmatics, 72, 59 - 72
Gallardo Camacho, J. & Alonso, J.A. (2010). La baja interacción del espectador de vídeos en Internet: caso Youtube España. Revista Latina de Comunicación Social, 65, 421 - 435. doi: 10.4185/RLCS-65-2010-910-421-435
Gao W., Tian Y., Huang T., and Yang, Q. (2010). Vlogging: A survey of videoblogging technology on the Web. ACM Comput. Surv. 42 (4), 15,1- 57. doi: 10.1145/1749603.1749606.
Holmbom, M. (2015). The YouTuber A Qualitative Study of Popular Content Creators. Umea: Umea University.
Larrañaga, J., & Ruiz, A. (2009). El modelo de negocio de YouTube. Icono 14, (12), 109-131.
Martínez, A. C., & del Pino, C. (2015). La comunicación publicitaria con Influencers. Redmarka: revista académica de marketing aplicado, (14), 21-50.
Mingione D. (2014). Hello Internet!: An Analysis of YouTuber Greetings. Editorial Staff, 1 (1), 19-35.
Potts, A. (2015). Love You Guys (No Homo) How gamers and fans play with sexuality, gender, and Minecraft on YouTube. Critical Discourse Studies, 12 (2), 163-186. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/17405904.2014.974635
Saini, M; & Shlonsky, A. (2012). Systematic synthesis of qualitative research. New York: Oxford University Press.
Scolari C. A., (2008). Hipermediaciones. Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Barcelona: Gedisa Editorial.
Searle J., (1997). La construcción de la realidad social. Madrid: Paidós Ibérica
Turiel, H., & Bonaga, C. (2016). Mamá quiero ser Youtuber. Barcelona: Editorial Planeta.
Túñez, M., & Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook, en Revista Latina de Comunicación Social, 66. 210 -246.
Valls, G. (2015). Análisis de la figura de los principales youtubers españoles de éxito. 1-47. Valencia: Universitat Politécnica de Valencia. Disponible en: http://hdl.handle.net/10251/54192.
Watzlawick, P. (1979). ¿Es real la realidad? Confusión, desinformación, comunicación. Barcelona: Herder Editorial.
Wesch M. (2009). Youtube and You: Experiences of Self-Awareness in the Context Collapse of the Recording Webcam. Hampton Press, 19-34. Disponible en: http://goo.gl/GBxlm6
Yoganarasimhan H., (2011). Impact of social network structure on content propagation: A study using YouTube data.Quantitative Marketing and Economics, 10 (1), 111-150.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).