Un modelo de análisis político comparado para videojuegos de simulación de gobierno. Estudio de caso con 'Frostpunk', 'Tropico IV' y 'Civilization V'
DOI:
https://doi.org/10.33732/ixc/11/02UnmodePalabras clave:
videojuegos, simuladores de gobierno, modelo de análisis, Civilization, Tropico, FrostpunkResumen
En este artículo se presenta un modelo de análisis comparativo a gran escala para videojuegos en los que el jugador gestiona el desarrollo de una comunidad política, que llamaremos «simuladores de gobierno». El modelo, construido sobre literatura de ciencia política y otros modelos analíticos de videojuegos, usa un conjunto de variables operacionalizadas para sintetizar los componentes del sistema político representados en los juegos, así como la estructura de objetivos y elementos que orientan la acción del jugador, para finalmente compararlos con un conjunto de variables independientes. Pondremos a prueba el modelo aplicándolo a tres famosos simuladores de gobierno que han recibido notable atención académica (Civilization V, Tropico IV y Frostpunk), para finalmente discutir sus ventajas y límites.
Métricas
Citas
ATKINS, B. (2003). More than a game: The computer game as fictional form. Manchester University Press. https://doi.org/10.7228/manchester/9780719063640.001.0001
BOGOST, I. (2007). Persuasive Games: The Expressive Power of Videogames. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/5334.001.0001
BURKE, K. (1945). A Grammar of Motives. Prentice-Hall.
CHAURIYE, G. (2019). Frostpunk: decisiones con sentido para juegos con sentido. Ludology: revista de investigación sobre juegos y videojuegos, 1(1), 16-22.
DAHL, R. (2000). On Democracy. Yale University Press.
DOLKEMEYER, L. (2020). Autocracy for the People. Modes of response-able Action and the Management of Demise in Frostpunk. Gamevironments, 13. Disponible en: https://tinyurl.com/8a7fe8nf
DOR, S. (2018). Strategy in Games or Strategy Games: Dictionary and Encyclopaedic Definitions for Game Studies. Game Studies, 18(1). Disponible en: https://tinyurl.com/cvjcndm9
DOUGLAS, C. (2002). «You Have Unleashed a Horde of Barbarians!»: Fighting Indians, Playing Games, Forming Disciplines. Postmodern culture, 13(1). https://doi.org/10.1353/pmc.2002.0029
EXMEYER, P. & BODEN, D. (2020). The 8-Bit Bureaucrat: Can Video Games Teach Us About Administrative Ethics? Public Integrity, 22(5), 1-16. https://doi.org/10.1080/10999922.2020.1731056
FORD, D. (2016). «eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate»: Affective Writing of Postcolonial History and Education in Civilization V. Game Studies, 16(2).
GHYS, T. (2002). Technology Trees: Freedom and Determinism in Historical Strategy Games. Game Studies, (12).
GOLDSTEIN, J. (2005). Violent Video Games. En Raessens, J. & Goldstein, J. (Eds.), Handbook of Computer Games Studies (pp. 341-359). MIT Press.
HOBBES, T. (1989). Leviatán: la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil. Alianza.
HONEYBUN-ARNOLDA, E. & OBERMEISTER, N. (2019). A climate for change: Millennials, science and the humanities. Environmental Communication, 13(1), 1-8. https://doi.org/10.1080/17524032.2018.1500927
HUNICKE, R., LEBLANC, M. & ZUBEK, R. (2004, Julio). MDA: A formal approach to game design and game research. In Proceedings of the AAAI Workshop on Challenges in Game AI. 4(1), 17-22.
MCNEIL, E. (2016). Ludic Spolia in Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth. Journal of games criticism, (3).
NAVARRO REMESAL, V. (2016). Libertad dirigida: una gramática del análisis y diseño de videojuegos. Shangrila.
OLIVA, M., BESALÚ, R. y CIAURRIZ, F. (2009). Más grande, más rápido, mejor: la representación de la Historia universal en Civilization IV. Comunicación, 7 (1), 62-79.
PÉREZ LATORRE, O. (2010). Análisis de la significación del videojuego. Fundamentos teóricos del juego, el mundo narrativo y la enunciación interactiva como perspectivas de estudio del discurso [Tesis Doctoral]. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
PÉREZ LATORRE, O., OLIVA, M. y BESALÚ, R. (2016). Videogame analysis: a social-semiotic approach. Social Semiotics, 27(5), 586-603. https://doi.org/10.1080/10350330.2016.1191146
PÉREZ LATORRE, O., OLIVA, M., CIAURRIZ, F. y GUERRERO-SOLÈ, F. (2008). Jugar a científics: videojocs i divulgació científica. Quaderns del CAC, 30, 27-36.
PLANELLS, A. (2015a). Mundos posibles, grupos de presión y opinión pública en el videojuego Tropico 4. Trípodos, 37, 167-181.
PLANELLS, A. (2015b). Videojuegos y mundos de ficción: de “Super Mario” a “Portal”. Cátedra.
POBŁOCKI, K. (2002). Becoming-state. Bio-cultural Imperialism of Sid Meier’s Civilization. European Journal of Anthropology, 39, 163-177
SCHMIDT, C. (1998). Teología Política: cuatro ensayos sobre la soberanía. Struhart & CIA.
SHIELDS, M. (2009). A Pentadic Analysis of Tropico: Dramatism and Digital Games [Tesis para el Master of Arts in Interdisciplinary Studies, Oregon State University]. Disponible en: https://tinyurl.com/exvvjd6n
TUSELL COLLADO, A. (2015). La calidad de la democracia y sus factores determinantes. Un análisis comparado de 60 países. Política y Sociedad, 52(1), 179-204.
ZAMARÓCZY, N. (2017). Are We What We Play? Global Politics in Historical Strategy Computer Games. International Studies Perspectives, 18(2), 155-174. https://doi.org/10.1093/isp/ekv010
Ludografía
Democracy 3, 2013. [Videojuego] (PC) Positech Games, Positech Games.
Frostpunk, 2018. [Videojuego] (PC) 11 bit studios, 11 bit studios.
Sid Meier's Civilization: Beyond Earth, 2014. [Videojuego] (PC) Firaxis Games, 2K Games.
Sid Meier’s Civilization V, 2010. [Videojuego] (PC) Firaxis Games, 2K Games.
Sim City, 1989. [Videojuego] (PC). Maxis, Maxis.
Tropico IV, 2011. [Videojuego] (PC) Haemimont Games, Kalypso Media.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Carlos Moreno Azqueta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
