Re-Thinking Technopolitics from the 2012 and 2018 Mexican Presidential Elections
DOI:
https://doi.org/10.33732/ixc/12/01RepensKeywords:
Technopolitcs, Electoral Processes, Social MediaAbstract
This article proposes the technopolitical concept as a way to reflect on media changes in processes in both, expressions of demand and in processes of social domination and the shaping of public opinion. Longitudinal digital ethnography was carried out on the 2012 and 2018 Mexican presidential elections. It is concluded that technopolitics is an assembly process where actors interact, with differentiated political objectives, who seek to transform a given historicity or aspire to preserve existing political structures through mobilizations, actions in social media, media content production and other technological appropriations.
Metrics
References
ÁNGELES, E. (2020). Análisis de la correlación ciberespacio-política desde el realismo: El caso de las elecciones presidenciales mexicanas de 2006, 2012 y 2018. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 4(24), 111-149. Recuperado de https://tinyurl.com/t4vjrk7z
BARANDIARAN, X.; CALLEJA-LÓPEZ, A.; MONTERDE, A.; ARAGON, P.; LINARES, J.; ROMERO, C. y PEREIRA, A. (2017). Decidim: redes políticas y tecnopolíticas para la democracia participativa. Recerca, revista de pensament i anàlisi, (21), 137-150. doi.org/10.6035/Recerca.2017.21.8
BENKLER, Y.; FARIS, R.; ROBERTS, H. y BOURASSA, N. (09 de julio de 2018). Understanding Media and Information Quality in an Age of Artificial Intelligence, Automation, Algorithms and Machine Learning. Medium. Recuperado de https://tinyurl.com/yxn945kd
BROWN, A.J. (2020). “Should I Stay or Should I Leave?”: Exploring (Dis) continued Facebook Use After the Cambridge Analytica Scandal. Social Media+ Society, 6(1), 1-8. doi.org/10.1177/2056305120913884
CADWALLADR, C. y GRAHAM-HARRISON, E. (17 de marzo de 2018). Revealed: 50 million Facebook profiles harvested for Cambridge Analytica in major data breach. The Guardian. Recuperado de https://tiyurl.com/2smp95c5
CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
CASTELLS, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de internet. Madrid: Alianza Editorial.
CNN. [CNN en Español]. (11 de abril de 2018). México investiga posible injerencia de Cambridge Analytica en elecciones. [Archivo de Video]. CNN. Recuperado de https://tinyurl.com/ye3m2et6
EARLE, E. (2012). A brief history of occupy wallstreet. Rosa Luxemburg Stiftung, 2, pp. 1-20. Recuperado de https://tinyurl.com/2n8wjcu6
ESCOBAR, A. y OSTERWEIL, M. (2009). Movimientos sociales y la política de lo virtual. Estrategias Deleuzianas. Tabula rasa. (10), 123-161. Recuperado de https://tinyurl.com/xbjwfk74
FLORES-MÁRQUEZ, D. (2020). Estéticas activistas: cultura mediática y resonancia en las movilizaciones contemporáneas. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 6: 181-196. doi.org/10.7203/rd.v1i6.175
GARCÍA, M. y CHICAÍZA, L. (2018). Brexit, Paz y Trump: Enseñanzas Para Los Economistas. Revista de Economía Institucional, 20(38), 129-156. Recuperado de https://tinyurl.com/4n7rwkba
GONZALEZ-QUIJANO, Y. (2011). Las revueltas árabes en tiempo de transición digital. Mitos y realidades. Nueva sociedad, (235). Recuperado de https://tinyurl.com/3h3jz7u3
JAMIESON, K. y CAPPELLA, J. (2008). Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. Oxford: Oxford University Press.
LATOUR, B. (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
LUHMANN, N. (1991). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general. Distrito Federal: Universidad Iberoamericana y Alianza Editorial.
MARTÍNEZ, J. (21 de marzo de 2018). La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses. El País. Recuperado de https://tinyurl.com/3m99ncpu
MATURANA, H. y VARELA, F. (1994). De máquinas y seres vivos. Santiago: Editorial Universitaria.
MONTERO, D. y CANDÓN, J. (2015). Sobre las imágenes del 15M. El videoactivismo como experimentación cultural y política. En: F. SIERRA, y D. MONTERO (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. (pp. 832-457) Barcelona: Gedisa.
PARDO, P. (19 de julio de 2018). Donald Trump sabía de la injerencia rusa en las elecciones desde antes de tomar posesión como presidente. Internacional. El mundo. Recuperado de https://tinyurl.com/e2dpbea4
PINK, S.; HORST, H.; POSTILL, J.; HJORTH, L.; LEWIS, T. y TACCHI, J. (2016). Digital Ethnography. Principles and Practice. London: Sage.
RAMÍREZ, F.V. (2020). Juventud y movimientos sociales: reflexiones sobre la Generación Glocal latinoamericana. Revista Argentina de Estudios de Juventud. doi.org/10.24215/18524907e030
REGUILLO, R. (2015). La turbulencia en el paisaje: de jóvenes, necropolítica y 43 esperanzas. En J. VALENZUELA (eds.). Juvenicidio. Ayotzinapa y las vidas precarias en América Latina y España. (pp. 59-78). Barcelona: Ned Ediciones.
REGUILLO, R. (2017). Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. Barcelona: NED.
RIVERA VELÁZQUEZ, J. (18 de febrero de 2018), El convenio INE-Facebook. Excélsior. Excelsior. Recuperado de https://tinyurl.com/dtx966tm
RODRÍGUEZ, D. y TORRES, J. (2003). Autopoiesis, la unidad de una diferencia: Luhmann y Maturana. Sociologías. 5(9), 106-140. Recuperado de https://tinyurl.com/swxehakv
ROSSENBERG, M.; CONFESSORE, N. y CADWALLADR, C. (17 de marzo de 2018). How Trump Consultants Exploited the Facebook Data of Million. The New York Times. Recuperado de https://tinyurl.com/4hsxyty
TILLY, C. (2010). Los movimientos sociales, 1768 – 2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.
TORET, J.; CALLEJA, A.; MARÍN, Ó.; ARAGÓN, P.; AGUILERA, M. y LUMBRERAS, A. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
TORET, J. y PÉREZ, J. (2012). Devenir ciborg, era posmediática y maquinas tecnopolíticas Guattari en la sociedad red. En: B. GABRIELA (eds.). Félix Guattari. Los ecos del pensar. Entre la filosofía, el arte y la clínica. Valencia: Ediciones Letras Salvajes.
TRERÉ E. (2015). Ecología del videoactivismo contemporáneo en México: alcances y limitaciones de las prácticas de resistencia en las redes digitales. En F. SIERRA y D. MONTERO (eds.). Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. (pp. 167-187) Barcelona: Gedisa.
TRERÉ, E. (2016). Del levantamiento zapatista al escándalo NSA: Lecciones aprendidas, debates actuales y futuros desafíos de la resistencia digital. En J. CANDÓN y L. BENÍTEZ (eds.). Activismo digital y nuevos modos de ciudadanía: Una mirada global. (pp. 40-59) Barcelona: InCom-UAB.
VALLE, I. (2015). #YoSoy132: entre la estructura y la agencia, protocolos de resistencia. En: J. VALENZUELA (eds.). El sistema es antinosotros. Culturas, movimientos y resistencias juveniles. Tijuana: El Colegio de la Frontera norte.
VELÁSQUEZ LOALZA, M. (10 de noviembre de 2016). Trump, Brexit, Colombia… ¿Por qué se equivocan las encuestas? CNN. Recuperado de https://tinyurl.com/5z9snyzf
VENTURA, A. (2018). Prefacio. En D., Gambetta [autor]. Politica, cultura algoritmica e conflitti al tempo dei big data. Génova: DEditore.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Isaac de Jesús Palazuelos Rojo, Alejandro Antonio Corvera Sánchez, Irma Daniela Rentería Díaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who submit to this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution-NoComercial 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine, with no commercial purpose.
Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the magazine (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
It allows and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as a citation more early and most of the published work (See The Effect of Open Access).
