Repensar la comunicación en la transición ecosocial: del diagnóstico al antídoto
DOI:
https://doi.org/10.62008/ixc/16/02RepensPalabras clave:
comunicación antídoto, información diagnóstico, transición ecosocial, transformación social, justicia ambientalResumen
Este estudio adopta una perspectiva pragmática crítica para examinar cómo la teoría y la práctica de la comunicación pueden vincularse con la Transición Ecosocial (TE), un concepto que integra la justicia social y económica, así como los derechos de los animales y de la naturaleza. El objetivo principal es desarrollar un Modelo de Comunicación-Antídoto de Apoyo a la Transición Ecosocial (Modelo IMRESCom), orientado a examinar las estrategias narrativas en torno a la TE y a contribuir a la construcción de nuevos imaginarios. Se recurre al método Delphi ara validar las dimensiones del modelo, con una muestra intencional de contenidos audiovisuales. El modelo resultante se articula en torno a el proceso cognitivo-contextual, la perspectiva narrativa antídoto y la responsabilidad social. Se pretende estimular el debate público y fomentar un discurso constructivo, con el fin de potenciar la sensibilización, la reflexión crítica y la participación ciudadana.
Citas
Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo: Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Fundación Friedrich Ebert.
Alarcón, P. & Coronel, S. (2019). Periodismo de soluciones: Innovación y desafíos en la cobertura de problemas sociales. Editorial Comunicación Social.
Alzaga, S. (2020). Periodismo Constructivo: Hacia un nuevo modelo de comunicación. UOC.
Beltrán, L.R. & Fox de Cardona, E. (1980). Medios de comunicación de masas y dominación cultural. Perspectivas: Revista trimestral de educación comparada 1, 84-98.
Bergman, M. (2016). Melioristic inquiry and critical habits: Pragmatism and the ends of communication research. Empedocles: European Journal for the Philosophy of Communication, 7(2), 173-188. https://doi.org/10.1386/ejpc.7.2.173_1
Bohman, J. (1999). Democracy as inquiry, inquiry as democratic: Pragmatism, social science, and the cognitive division of labor. American Journal of Political Science, 43(2), 590–607. https://doi.org/10.2307/2991808
Bonilla, J. (2018). Narrativas para el cambio: el periodismo de soluciones como herramienta de transformación social. In Brody, M. (Ed.). Handbook of Environmental Education. Gedisa
Borrini, G., Pimbert, M., Farvar, T., Kothari, A., Renard, Y., Jaireth, H., Murphree, M., Pattemore, V., Ramírez, R. & Warren, P. (2013). Sharing Power: A Global Guide to Collaborative Management of Natural Resources. Routledge.
Brody, M. (Ed.) (2019). Handbook of Environmental Education. Routledge.
Bundy, C. (2004). Changing Behaviour: Using Motivational Interviewing Techniques. Journal of the Royal Society of Medicine, 97 (Suppl. 44), 43-47.
Casares, A. (2021). La hora del periodismo constructivo. EUNSA.
Chalaby, K. (2022). Immigrants on Prime Time: Annenberg Inclusion Initiative Report. University of Southern California, Annenberg School for Communication and Journalism. https://tinyurl.com/vy72z6tu
Chaparro, M.; Espinar, L., Mohammadiane, A. & Peralta, L. (2020). Guía de Transición Ecosocial y Principios Éticos para nuestros Medios. Fragua.
Chomsky, N., & Herman, E. S. (2002). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. Pantheon Books.
Cloud, D. L. (2018). Reality bites: Rhetoric and the circulation of truth claims in US political culture. Ohio State University Press.
Conn, S. A. (2012). Ecopsychology: Science, Totems, and the Technological Species. Springer.
Cox, R. (2012). Environmental communication and the public sphere (3th ed.). Sage Publications.
De Andrés, S. & Escudero, M. (2022). Comunicación Radical. Despariarcalizar, decolonizar y ecologizar la cultura mediática. Gedisa.
Dewey, J. (1938). Logic: The theory of inquiry. Henry Holt and Company.
Díaz, A. (2021). Periodismo positivo: Estrategias y técnicas para informar con soluciones. Paidós.
Drummond, D. K., & Orbe, M. P. (2010). Cultural Contracts: Negotiating a Ubiquitous U.S. Dominant Worldview on Race and Ethnicity. Communication Studies, 61(4), 373–390. https://doi.org/10.1080/10510974.2010.500228
Dutta, M. J. (2015). Decolonizing Communication for Social Change: A Culture-Centered Approach, Communication Theory, 25 (2), 123-143.
Einav, D. (2024, Nov. 11). Immigration: How British Politics Failed TV review -Cameron, Corbyn and others on what went wrong. Financial Times, https://tinyurl.com/5n7npbjs
Escobar, A., & Mignolo, W. (Eds.) (2010). Globalization and the Decolonial Option: T&F.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Uanaula.
Escobar, A.; Chaparro, M. (2020). Divergencias, alternativas y transiciones de los modelos y las comunicaciones para el buen vivir, Chasqui 144: 19-36.
Filmaffinity (2015). Mañana. https://tinyurl.com/mekdhrd9
Fowlie, D. (2018, June 17). It will be chaos. Review. https://tinyurl.com/muxkkuup
Fraser, N. (2010). Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. Columbia University Press.
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: germinando alternativas al desarrollo, ALAI, 462, 1-20.
Heigeartaigh, S. (2014, August 4). Hollywood Global Warming Dramas Can Be Misleading. The New York Times. https://tinyurl.com/ycxttwxc
Herrero, Y. (2016). Ecofeminismo para otro mundo posible. Catarata.
Hidalgo A. L., García S., Cubillo, A. P., & Medina, N. (2018). Los objetivos del Buen Vivir a escala global: Una crítica de los objetivos de desarrollo sostenible y propuesta alternativa transformadora. Bonanza.
Hothari, A., Salleh, A., Escobar, A., Demaria, F. & Acosta, A. (2019). Pluriverso. Un diccionario del posdesarrollo. Icaria.
Hui, Y. (2020). Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja Negra.
James, W. (1922). Pragmatism: A new name for some old ways of thinking. Longmans, Green, and Co.
Joas, H. (1997). The creativity of action. University of Chicago Press.
Jonas, H. (2008). El principio de la responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Latouche, S. (2008). La apuesta por el decrecimiento. Icaria.
Latouche, S. (2009). Decrecimiento y Posdesarrollo: El pensamiento creativo contra la economía del absurdo. Ediciones de Intervención Cultural.
Larocque, E. (2023). Co-envisioning the social-ecological transition through youth eco-activists’ narratives: toward a relational approach to ecological justice, Journal of Community Practice, 31(2), 127-151. https://doi.org/10.1080/10705422.2023.2208577
Lauder, J. (2024, April 23). MasterChef grilled in greenwashing inquiry over controversial gas sponsorship deal. ABC News (Australian Broadcasting Corporation), 1-6.
López, T., & Smith, C. W. (2018). Get in formation: Black women’s participation in the Women’s March on Washington as an act of pragmatic utopianism. The Black Scholar, 48 (3), 4–16. https://doi.org/10.1080/00064246.2018.1475833
Luhmann, N. (1992). What is Communication? Communication Theory, 2(3), 251–259. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1992.tb00042.x
Mcluhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. McGraw-Hill.
Matthies, A.L. (2017). The Conceptualisation of Ecosocial Transition. In Matthies, A. & Närhi, K. (Eds.), The Ecosocial Transition of Societies: The Contribution of Social Work and Social Policy (pp. 17–35). Routledge.
Mies, M., Shiva, V. (2014). Ecofeminism. Zed Books.
Morrell, M.E. (2010). Empathy and democracy: Feeling, thinking, and deliberation. Pennsylvania State University Press.
Osborne, E. (2021). Biofilia: El amor a la naturaleza o aquello que nos hace humanos. Errata Naturae Editores.
Pasquali, A. (2011). La Comunicación Mundo. Releer un mundo transfigurado por las comunicaciones. Comunicación Social.
Peralta, L., Chaparro, M. & Espinar, L. (2020). Towards a Responsible Communication Strategy in the Eco-social Transition Sector. Communication & Society, 34(4), 149-165. https://doi.org/10.15581/003.34.4.149-165
Puleo, A. (2019). Claves ecofeministas Para rebeldes que aman la Tierra y a los animales. P&V.
Rambaree, K., Powers, M. C. F. & Smith, R. J. (2019). Ecosocial work and social change in community practice. Journal of Community Practice, 27(3–4), 205- 212. https://doi.org/10.1080/10705422.2019.1660516
Ralston, S. J. (2011). Environmental communication as deeply pragmatic. SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1865480
Ribera, S. (2002). Bircholas: trabajo de mujeres: explotación capitalista u opresión colonial entre las migrantes aymaras de La Paz y El Alto. Editorial Mama Huaco.
Rodríguez, M.P. (2003). Extranjeras: mujer e inmigración en un documental de Helena Taberna, Congreso Internacional de Cine y Literatura. Portland. https://tinyurl.com/2ybzyy6y
Rtveplay (2021). Cumbre del clima. Cambio climático: las mejores películas y documentales de RTVE Play. https://tinyurl.com/2n426syn
Rtveplay (2025). Hope!: Estamos a tiempo. https://tinyurl.com/54me9hd8
Sachs, W. (2019). Prologue. El diccionario del posdesarrollo. Icaria (pp. 21–27).
Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy, Harvard UP.
Segal, E. A., Wagaman, M. A., & Gerdes, K. E. (2012). Developing the social empathy index: An exploratory factor analysis. Advances in Social Work, 13(3), 541-560. https://doi.org/10.18060/2042
Segato, R. (2016). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Prometeo Libros.
Singer, S. (2022). Victimización o criminalización de las mujeres indígenas. Revista Internacional Derecho Penal Contemporáneo, (79), 27–42.
Schäfer, S., Greber, H., Sülflow, M., & Lecheler, S. (2022). A Matter of Perspective: An Experimental Study on Potentials of Constructive Journalism for Communicating a Crisis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 101(3), 774-796. https://doi.org/10.1177/10776990221095751
Tapia, A. (2020). Feminismos desde Abya Yala. In Puleo, A. (Ed.) Ser Feministas. Pensamiento y Acción. Cátedra, Colección Feminismos.
Torrico, E; Castro, E.; Osorio, N. (2017). Comunicación y decolonialidad. Horizonte en construcción. Plural.
Von Mering, S. (2023). Promise Motivation: Films with Good News about Climate Change. Canadian Journal of Film Studies 32 (2), 35–60. https://doi.org/10.3138/cjfs-2023-0020
West, C. (1989). The American evasion of philosophy: A genealogy of pragmatism. University of Wisconsin Press.
Žižek, S. (2008). Violence: Six Sideways Reflections. London: Profile Books.
Zoller, H. M. (2024). Pragmatic utopianism in the union cooperative movement: (Dis)Organizing transformative social change. Communication Monographs, 92(2), 279–307. https://doi.org/10.1080/03637751.2024.2399137
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lidia Peralta, Manuel Chaparro Escudero (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
