The Political Women of «Change» in X: Criticizing the Opponent and Monitoring Power
DOI:
https://doi.org/10.62008/ixc/15/01LasmujKeywords:
X/Twitter, Social Media, Political Communication, Political Women, Interaction, Political ResponsibilityAbstract
X/Twitter is one of the fundamental tools in the communication strategy of political actors today due to the possibilities it allows for the generation of a two-way dialogue between social actors. The objective of this research is to know how this type of interactions occurs on this digital platform by Ibero-American political women “of change”, as well as to evaluate the mentions of political responsibility attributions made. These actors emerge from activism and access institutional politics as spokespersons for social transformation. The methodology is based on the application of the content analysis technique that combines a quantitative dimension with another of a qualitative nature, focused on critical discourse analysis. The results demonstrate the predominance of two uses in the communicative strategies of the political women studied in relation to dialogic interactivity. On the one hand, the use of mentions is oriented towards criticizing the adversary while, on the other, it is focused on the monitoring and control of political power.
Metrics
References
ALONSO-MUÑOZ, L.; MIQUEL-SEGARRA, S. Y CASERO-RIPOLLÉS, A. (2016). Un potencial comunicativo desaprovechado. Twitter como mecanismo generador de diálogo en campaña electoral. Obra digital: revista de comunicación, n.º 11, 39–59. https://doi.org/10.25029/od.2016.100.11
ALONSO-MUÑOZ, L., MARCOS-GARCÍA, S., & CASERO-RIPOLLÉS, A. (2016). Political leaders in (inter) action. Twitter as a strategic communication tool in electoral campaigns. Trípodos, 39, 71-90. https://raco.cat/index.php/Tripodos/article/view/335035
ÁLVAREZ-MONSIVÁIS, E. (2023). Las historias de Instagram de Mariana Rodríguez. Análisis de su agenda y rol como primera dama. Index. comunicación: Revista científica en el ámbito de la Comunicación Aplicada, 13(1), 271-292. https://doi.org/10.33732/ixc/13/01lashis
BENTIVEGNA, S. (Ed.). (2012). Parlamento 2.0: strategie di comunicazione politica in Internet (Vol. 35). Milán: Franco Angeli.
CÁCERES ZAPATERO, M. D., BRÄNDLE, G., & RUIZ SAN-ROMÁN, J. A. (2015). Hacia la construcción de una ciudadanía digital. Nuevos modelos de participación y empoderamiento a través de Internet. Prisma Social, (15), 643-684. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=353744533018
CAMPOS-DOMÍNGUEZ, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional de la información, 26, n. 5, pp. 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
CASERO-RIPOLLÉS, A. (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. Profesional de la información, 27(5), 964-974. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
CASERO-RIPOLLÉS, A. (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, 20(2), 535-550.
CASERO-RIPOLLÉS, A. & LÓPEZ-MERI, A. (2015). Redes sociales, periodismo de datos y democracia monitorizada. En Campos Freire, F. y Rúas Araújo, J. (eds.). Las redes sociales digitales en el ecosistema mediático. La Laguna: Sociedad Latina de Comunicación Social, 96-113.
CASTELLS, M. (2013). Communication power. Oxford University Press.
CECCARINI, L. (2015). La cittadinanza in rete (Citizenship on the net). Bologna, Italy: Il Mulino.
CHADWICK, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
CIONI, E. Y MARINELLI, A. (Eds.). (2010). Le reti della comunicazione politica: tra televisionie social network (Vol. 104). Florencia: Firenze University Press
COLEMAN, S. Y BLUMLER, J. G. (2009). The Internet and democratic citizenship: Theory, practice and policy. Cambridge: Cambridge University Press
DE SOLA PUEYO, J., & PASCUAL SANTISTEVE, A. (2024). Estrategia en Twitter de los grandes partidos políticos españoles: PSOE y PP en las autonómicas de 2023. Vivat Academia, 1-24. https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1541
FAIRCLOUGH, N. (2010). Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. New York: Routledge. ISBN: 978 1 4058 5822 9
FEENSTRA, R., TORMEY, S., CASERO-RIPOLLÉS, A., & KEANE, J. (2017). Refiguring democracy: The Spanish political laboratory. Routledge.
FERRÉ-PAVIA, C., & CODINA, M. (2022). Narrativa de campaña en Instagram: espectáculo y autorrepresentación de candidatos. El caso de las elecciones generales 2019. Index. comunicación, 12(1), 77-98 https://doi.org/10.33732/ixc/12/01narrat
GAMIR-RÍOS, J., POP, A. I., LÓPEZ-GARCÍA, G., LLORCA-ABAD, G., & FENOLL, V. (2022). Unidireccionalidad, promoción partidista y polarización. Actividad en Twitter de los candidatos a la presidencia del Gobierno de España en las elecciones generales de 2019. Profesional de la información/Information Professional, 31(2). https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.03
GARCÍA-ORTEGA, C., & ZUGATI-AZAGRA, R. (2018). Gestión de la campaña de las elecciones generales de 2016 en las cuentas de Twitter de los candidatos: entre la autorreferencialidad y la hibridación mediática. Profesional de la información/Information Professional, 27(6), 1215-1224. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.05
GRUSSEL, M. Y NORD, L. (2012). Three attitudes to 140 characters: The use and views of Twitter in political party communications in Sweden. Public Communication Review, 2(2), 48-61. https://doi.org/10.5130/pcr.v2i2.2833
GUERRERO SOLÉ, F., & MAS MANCHÓN, L. (2017). Estructura de los tweets políticos durante las campañas electorales de 2015 y 2016 en España. El Profesional de la información. 2017, 26 (5), 805-15. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.03
GONZÁLEZ BAQUERO, W., & AMORES, J. J. (2024). Política en 280 caracteres: un estudio de la opinión pública en Twitter sobre el gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez en Colombia. Anuario Electrónico De Estudios En Comunicación Social "Disertaciones", 17(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13357
ISRAEL-TURIM, V., MICÓ-SANZ, J. L., & DIEZ BOSCH, M. (2022). Who Did Spanish Politicians Start Following on Twitter? Homophilic Tendencies among the Political Elite. Social Sciences, 11(7), 292. https://doi.org/10.3390/socsci11070292
JIANG, Y. (2014). `Reversed agenda-setting effects’ in China. Case studies of Weibo trending topics and the efects on state-owned media in China”. En: The Journal of International Communication, vol. 20, núm. 2, pp. 168-183.
JACKSON, N. Y LILLEKER, D. (2011). Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter. The Journal of Legislative Studies, 17(1)86-105. https://doi.org/10.4324/9781003033783-22
JENKINS, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York, NY: NYU Press.
JUNGHERR, A., RIVERO, G., & GAYO-AVELLO, D. (2020). Retooling politics: How digital media are shaping democracy. Cambridge University Press
KEANE, J. (2009). The life and death of democracy. London: Simon and Schuster
LAGO PEÑAS, S., & LAGO PEÑAS, I. (2013). La atribución de responsabilidades políticas en Estados descentralizados. Cuadernos Económicos De ICE. 2013; 85: 43-64. https://doi.org/10.32796/cice.2013.85.6051
LIBERIA VAYÁ, I., SÁNCHEZ-GUTIÉRREZ, B., & HERMIDA, A. (2024). The fallacy of interactivity on Twitter: the case of Andalusian political parties in 2020. Comunicación y sociedad= Communication & Society, 37 (1), 167-187. https://doi.org/10.15581/003.37.1.167-187
LÓPEZ-MERI, A., MARCOS-GARCÍA, S., & CASERO-RIPOLLÉS, A. (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02
LÓPEZ-MERI, A., & LÓPEZ-RABADÁN, P. (2024). Evolución de las funciones electorales de Telegram en la extrema derecha: El caso de Vox en España. Revista Prisma Social, (44), 331–358. https://revistaprismasocial.es/article/view/5278
MARCOS-GARCÍA, S., ALONSO-MUÑOZ, L., & LÓPEZ-MERI, A. (2021). Campañas electorales y Twitter. La difusión de contenidos mediáticos en el entorno digital. Cuadernos.info, 48, 27-47. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.48.1738
MARCOS-GARCÍA, S., MUÑOZ, L. A., & CASERO-RIPOLLÉS, A. (2017). Usos ciudadanos de Twitter en eventos políticos relevantes. La# SesiónDeInvestidura de Pedro Sánchez. Comunicación y hombre, (13), 25-49. https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2017.13.214.25-49
MARÍN DUEÑAS, P. P., SIMANCAS GONZÁLEZ, E., & BERZOSA MORENO, A. (2019). Uso e influencia de Twitter en la comunicación política: el caso del Partido Popular y Podemos en las elecciones generales de 2016. Cuadernos. info, 45, 129-144. https://doi.org/10.7764/cdi.45.1595
MARTÍNEZ JUAN, V. Y MARQUÉS-PASCUAL, J. (2020). Diferentes estrategias en Twitter de los principales líderes políticos españoles en las elecciones generales de 2019 (28A). adComunica, 19, 211-234. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2020.19.12
MURO-AMPUERO, E., & BACH, C. (2019). Twitter: #agoravirtual de participación política y (re)producción de la opinión pública. Círculo de Lingüística Aplicada a La Comunicación, 78, 193–210. https://doi.org/10.5209/clac.64378
PÉREZ SOBERÓN, G. (2023). El comportamiento comunicativo de los políticos españoles en Twitter. Análisis comparativo según los diferentes niveles de gobierno. Revista Más Poder Local, 53, 52-71. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.138
PINEDA-MARTÍNEZ, P., Y CASTAÑEDA ZUMETA, A. (2014). Comunicación dialógica y ciberparlamentos españoles. Sphera Publica, 44–63. https://tinyurl.com/2v2kr23v
RODRÍGUEZ ANDRÉS, R., & UREÑA UCEDA, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral. Comunicación y Pluralismo, 10, 89–115. https://doi.org/10.36576/summa.30573
RYBALKO, S., & SELTZER, T. (2010). Dialogic communication in 140 characters or less: How Fortune 500 companies engage stakeholders using Twitter. Public relations review, 36(4), 336-341. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2010.08.004
SÁNCHEZ DE DIOS M. (2006). Nueva perspectiva de la responsabilidad política: la «teoría de la agencia». Revista De Las Cortes Generales, (67), 139-182. https://doi.org/10.33426/rcg/2006/67/550
SAMPEDRO BLANCO, V., & DE LA FUENTE, J. R. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa en la Sociedad Red. Ayer, 139-162. https://www.jstor.org/stable/41326098
SANDOVAL, A., LÓPEZ, K., Y ESPONDA, K. (2023). Desafíos de la democracia digital: Análisis de prácticas de participación ciudadana de estudiantes universitarios en Colombia. Revista de Ciencias Sociales, XXIX(3), 124-138. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i3.40702
SCHUDSON, M. (1998). The good citizen: A history of American civic life. New York: Martin Kessler BooksStromer-Galley, J. (2019). Presidential campaigning in the Internet age. Oxford University Press.
SOLANO, E. S. (2023). El control político en Costa Rica y una propuesta desde el sistema parlamentario británico. Revista de Ciencias Jurídicas, 161(161), 1-19. https://doi.org/10.15517/rcj.2023.55295
SUBIRATS, J. (2011). Otra sociedad ¿otra política?: De «no nos representan» a la democracia de lo común. Barcelona: Icaria Asaco, 2011.
VAN DIJK, T. (2006). “Ideology and discourse analysis”. Journal of Political Ideologies, v. 11, n. 2, pp. 115-140. https://doi.org/10.1080/13569310600687908
VAN DIJK, T. (1993). “Principles of critical discourse analysis”. Discourse & society, v.4, n. 2, 249-283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
ZUGASTI AZAGRA, R., & PÉREZ GONZÁLEZ, J. (2015). La interacción política en Twitter: el caso de@ ppopular y@ ahorapodemos durante la campaña para las Elecciones Europeas de 2014. Ámbitos. Revista internacional de comunicación, 28, 1-14. https://doi.org/10.12795/ambitos.2015.i28.07
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Romina Pepe-Oliva, Andreu Casero Ripollés (Autor/a)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who submit to this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution-NoComercial 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine, with no commercial purpose.
Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the magazine (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
It allows and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as a citation more early and most of the published work (See The Effect of Open Access).