Popular Communication, Why and What for? Notes About People, Subjectivation and Politics
DOI:
https://doi.org/10.33732/ixc/10/02PorqueKeywords:
Popular Communication, Subjectivation, Politics, People.Abstract
This essay proposes, with the limitations of those who analyze such a live phenomenon, some ideas that could help to clarify the scope of Popular Communication and the importance of its political activity as a precondition. For this, it reflects about the notions of people and the popular, the subjectivation processes and the connection that between them set the popular communication activities, considering them essential practices for the societies to pursue their democratic ideals. This paper is based on the idea of Popular Communication as a conflictive activity whenever, through the installation of counter-speech that confront an institutional, professional and ideological communicative officiality, the configuration of the public space is being questioned and disputed with the dominant processes of identification, allowing the existence of disagreement and, in the end, making politics possible. It is not a description of Popular Communication, much less an enumeration of its cons-tituent elements: rather it is an attempt to defend the place that it must occupy in our society and in the common space.
Metrics
References
ARAYA, R. (2019). ¿Radio para los sin voz o radio para los sin voz pública? Media Development, 65(1), 32-35.
ARENDT, H. (2017). ¿Qué es la política? Paidós.
ARENDT, H. (2009). La condición humana. Paidós.
ARISTÓTELES (1988). Política. Gredos.
BADIOU, A. (2014). Veinticuatro notas sobre los usos de la palabra «pueblo». En A. BADIOU, J. BUTLER, P. BOURDIEU, G. DIDI-HUBERMAN, S. KHIARI y J. RANCIERE, ¿Qué es un pueblo? (pp. 9-18). LOM Ediciones.
BOURDIEU, P. (2014). ¿Dijo usted popular? En A. BADIOU, J. BUTLER, P. BOURDIEU, G. DIDI-HUBERMAN, S. KHIARI y J. RANCIERE, ¿Qué es un pueblo? (pp. 19-40). LOM Ediciones.
BUTLER, J. (2014). Nosotros, el pueblo. En A. BADIOU, J. BUTLER, P. BOURDIEU, G. DIDI-HUBERMAN, S. KHIARI y J. RANCIERE, ¿Qué es un pueblo? (pp. 41-59). LOM Ediciones.
DELEUZE, G. (2015). La subjetivación. Curso sobre Foucault. Tomo III. Cactus.
DÉRMOTA, K. (2002). Chile Inédito. El periodismo bajo democracia. Ediciones B Chile.
DOWNING, J. (2001). Radical Media. Rebellious Communication and Social Movements. Sage Publications.
FRASER, N. (1993). Repensar el ámbito público: una contribución a la crítica de la democracia realmente existente. Debate feminista, 7, 23-58. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1993.7.1640
GALLI, C. (2013). El malestar de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
GARCÍA-CANCLINI, N. (2004). ¿De qué estamos hablando cuando hablamos de lo popular? Antología sobre cultura popular e indígena. Lecturas del Seminario Diálogos en la Acción. Primera etapa (pp. 153-168). Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
GUMUCIO-DAGRÓN, A. (2001). Haciendo olas: Historias de Comunicación Participativa para el cambio social. Plural Editores.
KAPLÚN, M. (1985). El comunicador popular. Ediciones CIESPAL.
KHIARI, S. (2014). El pueblo y el tercer pueblo. En A. BADIOU, J. BUTLER, P. BOURDIEU, G. DIDI-HUBERMAN, S. KHIARI y J. RANCIERE, ¿Qué es un pueblo?
(pp. 89-104). LOM Ediciones.
MARTÍN-BARBERO, J. M. (1987). De los medios a las mediaciones. Gustavo Gili.
MATA, M. C. (2009). Comunicación comunitaria en pos de la palabra y la visibilidad social. Construyendo comunidades: reflexiones actuales sobre comunicación comunitaria (pp. 21-36). La Crujía.
NANCY, J. L. (2017). ¿Un sujeto? Ediciones La Cebra.
OTERO, E. (1998). Comunicación social. Editorial Universitaria.
PRICE, V. (1992). Opinión Pública. Universidad de Guadalajara.
RANCIERE, J. (2009). El reparto de lo sensible. Estética y política. LOM Ediciones.
RANCIERE, J. (2006). Política, policía y democracia. LOM Ediciones.
RANCIERE, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión.
SÁEZ, C. (2019). El concepto de cultura popular ausente y su aplicación al caso chileno desde una perspectiva histórica. Comunicación y Medios, 28(39), 64-76. http://dx.doi.org/10.5354/0719-1529.2019.51121
SUNKEL, G. y GEOFFROY, E. (2002). Concentración económica de los medios de comunicación. Peculiaridades del caso chileno. Comunicación y Medios, (13), 135-150. http://doi:10.5354/0719-1529.2011.12985
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Moisés Valenzuela Saavedra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who submit to this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and ensure the magazine's right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution-NoComercial 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine, with no commercial purpose.
Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the magazine (for example, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
It allows and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as a citation more early and most of the published work (See The Effect of Open Access).
