Promoción de la calidad de vida a través del periodismo responsable digital
DOI:
https://doi.org/10.33732/ixc/11/01PromocPalabras clave:
calidad de vida, periodismo digital responsable, notas periodísticas digitales, periódicos latinoamericanos.Resumen
Durante este siglo, la Calidad de Vida (CV) se ha convertido en una prioridad para muchos países. Existe un claro interés porque las distintas organizaciones de la sociedad, como los medios de comunicación, colaboren para que sus ciudadanos cuenten con mejores estándares de vida. El objetivo de la investigación es caracterizar la promoción de la calidad de vida en notas periodísticas de empresas latinoamericanas en el marco de un periodismo digital responsable (PDR), para lo cual se desarrolla desde el concepto de calidad de vida y los ámbitos en los que se estudia, con la intención de identificar los rasgos de la calidad de vida. Se implementó un enfoque cuantitativo, descriptivo y transversal que permitió analizar las notas publicadas en tres periódicos latinoamericanos en 2019. Los resultados demuestran que hay una baja difusión acerca de la calidad de vida en los mensajes en donde no se detectaron las características que el lector pudiera identificar con los indicadores de calidad de vida social. Sin embargo, las notas periodísticas se apegan a los principios del PDR como la veracidad, el lenguaje objetivo y la reflexionética de la profesión.
Métricas
Citas
ÁLVAREZ, E. (2015). El lenguaje periodístico cultural: nuevas plataformas, nue-vos paradigmas. Ogigia Revista electrónica de estudios hispánicos, (17), 55-67.
ALVES, D.; CIRERA, Y. y GIULANI, A. C. (2013). Vida con calidad y calidad de vida en el trabajo. Invenio, 16(30), 145-163.
ARDILA, R. (2003). Calidad de vida: una definición integradora. Revista Latinoa-mericana de Psicología, 35(2), 161-164.
BALDI, L. G. I. (2012). Calidad de vida. Desarrollo y Evaluación del constructo. Madrid, España: Editorial Academia Española.
CÁCERES, F. DE M.; PARRA, L. M. y PICO, O. J. (2018). Calidad de vida relacionada con la salud en población general de Bucaramanga, Colombia. Revista Salud Pú-blica, 20(2), 147-154. doi.org/10.15446/rsap.V20n2.43391
CAMACHO, P. R. (2013). Teletrabajo con calidad de vida laboral y productividad. Una aproximación a un modelo en una empresa del sector energético. Pen-samiento y Gestión, (35), 87-118.
CAMPOS, C. y GARZA, E. (2015). Comunicación, democracia y consumo mediático: el despertar de las audiencias juveniles. Chasqui Revista Latinoamericana de Comunicación, (128), 253-268.
CAMPOS, E. y RENDÓN, M. (2015). Meta periodismo y transparencia informativa en el periodismo del siglo XXI. OBETS Revista de Ciencias Sociales, 10(1), 185-209. doi.org/10.14198/obets2015.10.1.07
CARRILLO, I. (2015). El papel del periodismo en el área de internet. Paakat: Revis-ta de Tecnología, 9(5), 1-19.
CARRILLO, M. A. y HAMIT, A. R. (2017). Conceptualización de la interacción comu-nicativa y su caracterización. Revista Med, 25(2), 105-116. doi.org/10.18359/rmed.3082
CASTRO, P.; CRUZ, E.; HERNÁNDEZ, J.; VARGAS, R.; LUIS, K.; GATICA, L. y TEPAL, I. (2018). Una perspectiva de la Calidad de Vida Laboral. Revista Iberoameri-cana de Ciencias, 5(6), 118-128.
DE LA TORRE, L. y TÉRAMO, M. (2015). La calidad de la información periodística: estrategias para su observación. Coincidencias y divergencias entre los me-dios y el público. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, (21), 135-144. doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.50666
DOMÍNGUEZ, J. J. (2017). El periodismo de desastre: de las no-rutinas a las funcio-nes sociales del periodista. Comhumanitas: Revista científica de comunica-ción, 8(1), 103-115.
FERNÁNDEZ ARRIBAS, J. (2018). La responsabilidad de los medios de comunica-ción en la lucha contra el terrorismo. SCIO. Revista de Filosofía, (14), 83-102.
FOCÁS, B. (2017). Gestión de la (in)seguridad y medios: creencias, experiencias y comportamientos frente al delito. Papeles de trabajo: La revista electrónica del IDAES, 11(19), 39-60.
GÓMEZ-MOMPART, J. L.; GUTIÉRREZ LOZANO, J. F. y PALAU, D. (2015). Los periodistas españoles y la pérdida de la calidad de la información, el juicio profesional. Revista Científica de Comunicación y Educación, (45), 143-150. doi.org/10.3916/C45-2015-15
GRANADOS, P. I. (2011). Calidad de Vida Laboral: Historia, Dimensiones, y Benefi-cios. Revista IIPSI, 14(2), 271-276. doi.org/10.15381/rinvp.v14i2.2109
HACKMAN, R. & OLDMAN, G. (1975). Development of the job diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 60(2), 159-170. doi.org/10.1037/h0076546
HERRERO, E. y ALMENDRAL, G. (2019). Ante la desinformación, mayor especializa-ción. Revista española de Comunicación en Salud, (1), 6-7. doi.org/10.20318/recs.2019.4591
INTERNET WORLD STATS. (2019). Internet Usage Statistics for all the Americas. Recuperado de https://www.internetworldstats.com/stats2.htm
LACY, S. & ROSENTEIL, T. (2015). Defining and measuring quality journalism. New Brunswick, USA: Rutgers School of Communication and Information.
LEMUS, N.; PARRADO, R. y QUINTANA, G. (2014). Calidad de vida en el sistema de salud. Revista Colombiana de Reumatología, 21(1), 1-3. doi.org/10.1016/S0121-8123(14)70140-9
LEVA, G. (2013). Indicadores de calidad de vida Urbana. Aspectos teóricos y me-todológicos. Madrid, España: Editorial Académica Española.
LÓPEZ TALAVERA, M. M. (2016). Ética de los medios de comunicación: prensa, radio, TV y cine. Barcelona, España: Editorial UOC.
MACIÁ, C. (2015). La posibilidad de implantar un estándar ético en la prensa pe-riodística española: Percepción de los directivos de los medios. Estudios so-bre el mensaje periodístico, 21(Especial), 119-134. doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.50664
MORALES, S. (2016). Medios de comunicación y sentimiento de inseguridad: un recorrido por sus abordajes y nuevas preguntas. Delito y Sociedad, 1(37), 113-132. doi.org/10.14409/dys.v1i37.5544.
MOYANO, E. (Ed). (2010). Calidad de vida y psicología en el bicentenario de Chile. Santiago de Chile, Chile: Marmor.
NALVARTE, P. (2017). Paywall en América Latina: Reporte especial del Centro Knight sobre suscripción digital en diarios de la región. Recuperado de https://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-19005-paywall-en-america-latina-reporte-especial-del-centro-knight-sobre-suscripcion-digital
OCHOA, L. S. (2011). Apuntes para la conceptualización y la medición de la calidad de vida en México. En J. García Vega y F. J. Sales Heredia (Coords.), Bienestar y Calidad de Vida en México (1a ed., pp. 15-68). Ciudad de México, México: Cen-tro de estudios sociales y opinión pública.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. (2002). Programa Envejecimiento y Ciclo Vital. Envejecimiento activo: un marco político. Revista Española de Geria-tría y Gerontología, 37(S2), 74- 105.
PATRICK, D. & ERICKSON, P. (1993). Healt Policy, Quality of Life: Healt Care Eval-uation and Resurce Allocation. New York, United States of America: Oxford University Press.
PERIBAÑEZ, S. (2017). ¿Es posible el periodismo al margen del discurso periodís-tico? Tensiones entre medios y ciudadanos por la información. CIC. Cuader-nos de Información y Comunicación, (22), 223-246. doi.org/10.5209/CIYC.55976
RIVERA SALAS, P. E. (2019). Hacia un Periodismo Digital Responsable: Concep-ción y directrices para su construcción. Madrid, España: Pirámide (en pren-sa).
ROBLEDO, K. (2017). Periodismo político: una aproximación al rol social de la profesión y su relación con la democracia. Revista ComHumanitas, 8(2), 22-32.
RODRIGO-MENDIZÁBAL, I. F. (2016). Credibilidad de medios y periodistas en Ecuador en el año 2015. Razón y Palabra, 20(4), 659-678.
RODRÍGUEZ GÓMEZ, E. F. y FAVARETTO, C. (2017). ¿Es rentable el periodismo de calidad? Disposición al pago en Brasil y España. Transinformação, 29(2), 211-220. doi.org/10.1590/2318-08892017000200008
ROMERO, L. M.; DE CASAS, P. y TORRES, A. (2016). Dimensiones e indicadores de la calidad informativa en los medios digitales. Revista Comunicar, 24(49), 91-100. doi.org/10.3916/C49-2016-09
RUVALCABA R., N.; SALAZAR E. J. y FERNÁNDEZ BERROCAL, P. (2012). Indicadores sociales, condiciones de vida y calidad de vida en jóvenes mexicanos. Revista Iberoamericana de psicología: Ciencia y tecnología, (5), 71-80. doi.org/10.33881/2027-1786.rip.5107
SALAS, Z. C. y GARZÓN, M. O. (2013). La noción de calidad de vida y su medición. CES Salud Pública, (4), 36-46.
SAMPEDRO, V. (2015). El cuarto poder en red. Por un periodismo (de código) libre. Barcelona, España: Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina.
SÁNCHEZ, P.; CAMPOS, E. y BERROCAL, S. (2015). Las funciones inalterables del pe-riodista ante los perfiles multimedia emergentes. Revista Latina de Comuni-cación Social, 70(2), 187-208. doi.org/10.4185/RLCS-2015-1042
SCHIPPER, H.; CHINCH, J. & POWELL, V. (1990) Definitions and conceptual issues. In B. Spilker (Ed.), Quality of life assessments in clinical trials (pp. 11-24). New York, United States of America: Raven Press.
SHUMAKER, S. A. & NAUGHTON, M. J. (1995). The international assessment of health-related quality of life: a theoretical perspective. In S. A. Shumaker y R. Berzon (Eds.), Quality of life: theory translation measurement and analysis (pp. 3-10). Oxford, England: Rapid Communication of Oxford.
SOSA, A.; REVILANDIA, C. y MELO, E. L. (2015). El acceso a la información como eje principal de la responsabilidad social del profesional de la información. Bi-blios, (59), 34-44. doi.org/10.5195/biblios.2015.211
SUÁREZ, J. C. (2014). La verdad informativa como garantía del periodismo de calidad. Dilemata, 6(14), 85-97.
SUÁREZ, M. y ORTEGA, A. (2015). Prácticas comunicacionales alternativas en la concienciación medioambiental: la función crítica del humor gráfico. Razón y Palabra, (91). Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N91/Monotematico/12_SuarezOrtega_M91.pdf
TORRES, A. S. (2019). Los retos de la enseñanza universitaria del periodismo digital emprendedor en México. Global Media Journal México, 15(29), 5-21.
UNITED NATIONS. (1989). Handbook of Social Indicators. New York, United States of America: United Nations.
URZÚA, M. A. y CAQUEO, U. A. (2012). Calidad de vida. Una revisión teórica del concepto. Terapia Psicológica, 30(1), 61-71. doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006
WALTON, R. E. (1973). Quality of working life: what is it? Sloan management Review, 15(1), 11-21.
WATCHCITY. (2019). Fake news en España, el peligro de la desinformación. Recu-perado de https://www.watchity.com/es/blog/fake-news-el-peligro-de-la-desinformacion/
WESTLEY, W. A. (1979). Problems and solutions in the quality of working life. Human relations, 32(2), 113-123.
WHERTER, J.R. y DAVIS, K. (1983). Administración de personal y de recursos hu-manos. Ciudad de México, México: McGraw-Hill.
WU, C. (2008). The role of perceived discrepancy in satisfaction evaluation. So-cial Indicators Research, (88), 423-436. doi.org/10.1007/s11205-007-9200-9
INTERNATIONAL MEDIA & NEWSPAPERS. (2019). 2019 Newspaper web ranking Latin America. Recuperado de https://www.4imn.com/topLatin-America/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 PAOLA EUNICE RIVERA SALAS, Maria Guadalupe Curro Lau
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista, sin finalidad comercial.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).